電商企業(yè)不得不知道的WMS倉庫管理系統“先進(jìn)先出”功能
文章來(lái)源:四方網(wǎng)絡(luò ) 作者:4PNT 發(fā)布時(shí)間:2021-12-08
在WMS倉庫管理系統中有很多倉庫作業(yè)策略,比如入庫策略、出庫策略、波次策略、揀貨策略等。而揀貨策略是倉庫作業(yè)策略的核心,因為這對倉庫作業(yè)的效率有很大的影響。好的策略不僅能滿(mǎn)足不同類(lèi)型客戶(hù)的業(yè)務(wù)需求,還能提升倉庫作業(yè)效率,大大降低人工成本。先進(jìn)先出是WMS倉庫管理系統中很常見(jiàn)的一種倉庫作業(yè)策略,但是實(shí)施起來(lái)的時(shí)候卻又很受限于實(shí)際的作業(yè)現場(chǎng)情況。
一般來(lái)說(shuō)倉庫揀貨的策略會(huì )包含三個(gè)大模塊:
①、分波策略:是將多個(gè)訂單聚合在一起,一起作業(yè)。該策略關(guān)注的是如何將訂單的一些共性抽離出來(lái),通過(guò)這些共性將訂單聚合在一起,便于后續的揀貨、復核、打包、稱(chēng)重等流程。
②、揀貨推薦策略:是指系統提醒揀貨員應該去哪里揀貨、揀多少貨。該策略關(guān)注的是這個(gè)波次訂單中的SKU應該從哪里揀貨、揀多少數量。
③、揀貨路徑策略:是指完成整個(gè)揀貨任務(wù)需要在不同庫位之間走動(dòng)的路徑。該策略關(guān)注的是該波次訂單中一共要去哪些庫位(類(lèi)似于坐標),然后庫位之間的距離、位置是怎么樣的(類(lèi)似坐標連線(xiàn)),通過(guò)一些算法得出路徑的規劃線(xiàn)路,幫助揀貨人員節省揀貨時(shí)間。
對于海外倉倉庫或者一些國內的小倉庫來(lái)說(shuō),由于系統智能化的程度還不夠,所以?huà)浡窂竭@一塊一般做得都比較簡(jiǎn)單,甚至沒(méi)有策略,只靠人工,很少有一些高深算法或者復雜的調度邏輯。今天我們一起來(lái)了解一下揀貨推薦庫位的產(chǎn)品邏輯需要注意哪些內容?
很多人可能都聽(tīng)說(shuō)過(guò)“先進(jìn)先出”這個(gè)詞,英文簡(jiǎn)稱(chēng)為FIFO。先進(jìn)先出很好理解,就是先入庫的產(chǎn)品先出庫,這樣可以保證貨物不會(huì )積壓太久導致過(guò)期、變質(zhì)或者是淘汰。倉庫要滿(mǎn)足客戶(hù)的先進(jìn)先出要求,那么就需要設置對應的策略來(lái)管理這些貨物。先進(jìn)先出一般會(huì )有兩種處理邏輯:嚴格的先進(jìn)先出和邏輯的先進(jìn)先出。
一、嚴格的先進(jìn)先出
嚴格的先進(jìn)先出就是先進(jìn)來(lái)的一定要先出去,不同的批次不能混放在一起。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子:
倉庫在5月份入庫了一批iPhone 12,然后上架到了庫位A上;6月份又要入庫一批iPhone 12,按理說(shuō)這應該是屬于兩個(gè)批次,所以不能放在同一個(gè)庫位上。因為同一款產(chǎn)品,如果放在同一個(gè)庫位上,那就混在一起搞不清楚批次了。所以就需要將6月份入庫的批次產(chǎn)品放在庫位B上,以區分庫位A的那個(gè)批次。
隨著(zhù)時(shí)間的推移,假如越來(lái)越多的iPhone 12要入庫,庫位都已經(jīng)排到庫位Z了,由于很多產(chǎn)品的外包裝上并沒(méi)有批次號,在入庫上架的時(shí)候并沒(méi)有記錄批次號,當貨物進(jìn)入了倉庫之后并不能直接通過(guò)貨物來(lái)判斷出對應的批次號。一般的解決方式是:系統自動(dòng)生成一個(gè)入庫批次或者上架批次,然后與上架的實(shí)際庫位做關(guān)聯(lián)。
比如上面的例子,5月份入庫的一批iPhone 12放在了庫位A,那么記錄批次為20210501(一般按日期來(lái)生成);6月份入庫的一批放在了庫位B,然后批次號為20210601,同樣的道理,如果7月份還會(huì )入庫一批,那么放在庫位C,批次號則為20210701,以此類(lèi)推。
當需要出庫的時(shí)候,經(jīng)過(guò)系統查詢(xún)iPhone 12最早的一個(gè)批次是放在庫位A上,然后推薦揀貨人員去庫位A揀貨。這樣庫位A的產(chǎn)品(批次更早),就會(huì )比庫位B的產(chǎn)品(批次更晚)先出庫,這樣就滿(mǎn)足了我們想要的先進(jìn)先出策略。
嚴格的先進(jìn)先出一般是通過(guò)不同的庫位放不同的批次,也就是同庫位不混批次存放的方式來(lái)解決庫存。但是這個(gè)方式也有很明顯的兩個(gè)弊端:
1、太浪費倉庫容量。同樣的產(chǎn)品因為入庫的批次不一樣而放在了不同的庫位上,相當于某個(gè)產(chǎn)品有多少個(gè)批次就要放在多少個(gè)庫位上,浪費倉庫容量,而且對于寸土寸金的倉庫來(lái)說(shuō),顯然有點(diǎn)不太能接受,成本太高。
2、揀貨速度會(huì )減慢。當某款產(chǎn)品遍布倉庫各個(gè)庫位的時(shí)候,對倉庫作業(yè)人員來(lái)說(shuō)實(shí)在不太方便,東奔西跑的,降低揀貨速度。本來(lái)一個(gè)地方一直放著(zhù)iPhone 12,如果再入庫iPhone 12,那就直接放在一起多好,上架的時(shí)候方便,揀貨的時(shí)候也方便。
基于上述說(shuō)到的兩點(diǎn)弊端,聰明的倉庫人員想出來(lái)了邏輯的先進(jìn)先出這種方式。由于倉庫有很多產(chǎn)品都是非時(shí)效期的、非時(shí)效敏感的,類(lèi)似于家具、玩具、衣服、手機、充電器等,即使沒(méi)有先進(jìn)先出其實(shí)也不會(huì )太影響其性能或者銷(xiāo)售。
二、邏輯的先進(jìn)先出
邏輯上的先進(jìn)先出也可以理解為寬松型的先進(jìn)先出,意思是對先進(jìn)先出的要求沒(méi)有很?chē)栏瘢?/span>而是有點(diǎn)寬松,有點(diǎn)放水。該策略可以考慮將這些產(chǎn)品混批次放在同一個(gè)庫位上,這樣出庫的時(shí)候揀貨人員可以在這個(gè)庫位隨意拿相應的數量,而不用過(guò)于糾結他自己拿的批次到底是更早還是更晚。倉庫管理系統會(huì )根據揀貨的庫位去判斷該庫位上最早的那個(gè)批次是什么,然后對應的扣減這個(gè)批次的數量即可。
邏輯上的先進(jìn)先出在海外倉系統中很常見(jiàn),因為它既能幫助倉庫節省容量,同時(shí)也能最大程度上保證用戶(hù)的需求及時(shí)得到滿(mǎn)足。同時(shí),正是因為批次的引入,當倉庫需要統計庫齡的時(shí)候,也可以很好地實(shí)現按梯度計費(不同區間的庫齡會(huì )有不同的計費單價(jià))。
由于邏輯先進(jìn)先出是屬于寬松型管理,也就意味著(zhù)倉庫的操作是不可控的。例如上面案例中提到,可能依據一層又一層的策略,最終確定了要推薦揀貨員去庫位A揀貨,但是揀貨員今天心情不好,不想走那么遠,然后直接去了庫位B揀貨。由于庫位B是有這個(gè)產(chǎn)品的,而且數量也是夠的,再加上我們采用的是邏輯的先進(jìn)先出,所以系統并不能提示錯誤或者攔住貨員。
所以當我們采用了這種寬松型管理的策略之后,我們應該考慮一些容錯機制。例如倉庫人員沒(méi)有按照推薦庫位揀貨怎么辦?沒(méi)關(guān)系,倉庫人員在什么庫位上揀貨了,那么扣減這個(gè)庫位上對應最早的批次庫存;雖然做不到百分百的準確,但是起碼可以滿(mǎn)足該庫位上的先進(jìn)先出的要求。
綜上所述,我們會(huì )發(fā)現其實(shí)采用了邏輯的先進(jìn)先出之后,我們節省了倉庫的容量,提高了倉庫作業(yè)的效率;但是也帶來(lái)了弊端,那就是讓批次信息或者說(shuō)是庫齡統計有一些不準確。
像上面提到的例子,本來(lái)最早的批次是在庫位A,結果倉庫人員從庫位B揀貨了,那么只能扣減庫位B上最早的批次。從而導致庫位A上最早的批次的庫齡又增加了一些時(shí)間,最后有可能會(huì )越過(guò)計費區間,增加一些額外的倉儲費用。但是如果沒(méi)有超過(guò)計費區間或者壓根就沒(méi)有梯度計費,此問(wèn)題也就沒(méi)什么影響了。
關(guān)于WMS倉庫管理系統的“先進(jìn)先出”倉庫作業(yè)策略就分享到這里,如果有企業(yè)需要倉庫管理系統,可找四方網(wǎng)絡(luò )。